在《渔夫与银行家》的开篇，来自巴德雷什瓦尔的迷人渔夫易卜拉欣·萨利曼·曼贾利亚对周围的人说：“我们没有接受过正规教育，也没有正式的资格证书。我们的资格在于我们能读懂水，理解它所传达的信息。”
2015年，一群来自印度库奇湾的古吉拉特渔民起诉了世界银行的私人投资部门——国际金融公司（IFC），这一事件引起了国际社会的广泛关注，最终上诉至美国最高法院，但在2022年以失败告终。
如今，英国古吉拉特的纪录片制片人希娜·苏玛里亚希望将他们的故事呈现给新的观众。
渔民们决定起诉国际金融公司，因为该公司提供了4.5亿美元（约合3.4亿英镑）的贷款，部分用于蒙德拉港附近的塔塔燃煤电厂建设。他们声称，该电厂的建设导致鱼类数量减少，盐度增加，严重影响了他们的生计。
Wagher渔业社区的案例在印度的活动人士中广为人知，但并未“在全国范围内获得名声或广泛的支持”，苏玛里亚表示。
“我们可以从这个故事中领悟到基层行动主义的重要性和社区韧性的力量，”她说。“瓦格纳夫妇的坚持提醒我们，即使面临巨大的困难，当地社区也能挑战全球体系，争取正义。”
这部电影包括对地球权利国际组织工作人员的采访，该组织在法律案件中代表渔民。
布达·伊斯梅尔·贾姆是三位在案件上签名的渔民之一，他强调了电厂对环境的影响。他说：“他们不承认那些乘船捕鱼的人受到了影响。”
“难道我们没有受到影响吗？”我告诉他们，过去我们在离岸2公里的地方捕鱼，现在却要到离岸12公里的地方捕鱼，但捕获的鱼仍然更少。”
2015年4月，渔民们对位于美国的国际金融公司提起诉讼。该案件被驳回，理由是国际金融公司不受此类法律诉讼的影响。
在上诉中，美国最高法院于2019年裁定，国际金融公司等国际组织实际上可以在美国联邦法院被起诉。这对渔民来说是一个关键时刻，尽管随后案件在下级法院被驳回，最终在2022年最高法院拒绝审理上诉时失败。
“古吉拉特邦常被描绘为快速发展的典范，”苏玛里亚说，“但那些受到这些发展不利影响的人的声音却很少被听到。”
“渔业社区，尤其是像易卜拉欣这样的人物，与海洋有着深厚的联系。他对海洋的理解，以及他通过歌曲和诗歌表达社区斗争的方式，使他成为这部电影的自然焦点。”曼贾利亚于2019年去世。
“这是一个像易卜拉欣一样的人物的故事，他们了解周围发生的事情，并拒绝在他们的世界被摧毁时袖手旁观，”苏玛里亚补充道。“相反，他们站出来抗争，体现了人类的真正本质。”
她希望印度观众能够反思“不受约束的工业化的代价”，并相信尽管他们未能证明任何不法行为，但渔民们的行动已达成“重要的里程碑”。
她表示：“他们的案件提交至美国最高法院，这一事实本身就是一项历史性成就，因为它挑战了国际金融机构的绝对豁免权。”
国际金融公司的一位发言人表示：“我们无法对纪录片的内容发表评论。然而，2015年，贾姆在美国法院对IFC提起的集体诉讼中提出了索赔。国际金融公司对该诉讼中的指控做出了回应，该诉讼于2021年结案。我们继续否认这些指控。”
《卫报》已联系塔塔蒙德拉以获取评论。
这部电影于2月份在美国的Big Sky纪录片电影节和7月份在印度喀拉拉邦的国际纪录片和短片电影节上放映，并将于本月在Curzon Bloomsbury的Bertha dohouse放映。
本文来自作者[丹彤]投稿，不代表惜米粮仓立场，如若转载，请注明出处：https://wap.ximinf.com/jyfx/202507-1228.html
评论列表（4条）
我是惜米粮仓的签约作者“丹彤”！
希望本篇文章《渔民与金融巨头：电影展现印度渔业的抗争》能对你有所帮助！
本站[惜米粮仓]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 在《渔夫与银行家》的开篇，来自巴德雷什瓦尔的迷人渔夫易卜拉欣·萨利曼·曼贾利亚对周围的人说：“我们没有接受过正规教育，也没有正式的资格证书。我们的资格在...