LOADINGERROR加载
很难让众议院三分之二的议员就任何事情达成一致。这就是为什么它通常只发生在紧急情况下，比如保持政府开放，或者在没有后果的情况下，比如通过以当地人物命名联邦建筑的法案。
但周五前众议员乔治·桑托斯(George Santos，纽约州共和党)被驱逐是个例外，他是有史以来第六位被赶出众议院的议员。尽管宪法要求三分之二的多数票才能驱逐他，但投票结果并不引人注目，桑托斯看到了选举的结果，在五分钟的计票结束前就离开了众议院。
“让这个地方见鬼去吧，”据报道，桑托斯离开时说。而且，从他的一些纽约同事和众议院其他议员的评论来看，这种感觉是相互的。
“我认为他是在自掘坟墓，”众议员小比尔·帕斯克雷尔(Bill Pascrell Jr.)说，他自1997年以来一直在国会任职，并投票支持罢免桑托斯。
“有很多人不受欢迎。我们都有过不受欢迎的时候。我从没见过这么多敌意。我从来没有看到过他的热情。”
投票结束后，当被问及是否会错过桑托斯时，纽约州共和党众议员迈克·劳勒(Mike Lawler)笑了，他是纽约地区一群共和党人中的一员，他们一直在敦促摆脱桑托斯。“错过了?不。我们不会想念他。”
“这不是一个政党的问题。这不是大多数人的问题。这是一个对与错的问题，把国家放在第一位。”
桑托斯曾是一名共和党人，他承认在竞选国会议员的过程中美化了自己的简历和背景，并面临联邦指控(他拒不认罪)，这些指控涉及从失业救济金欺诈到窃取政治捐助者的身份以窃取他们的信用卡。但对桑托斯的厌恶跨越了党派界限。
投票结果是311票对114票，两名民主党议员——德克萨斯州众议员艾尔·格林(Al Green)和伊利诺伊州众议员乔纳森·杰克逊(Jonathan Jackson)投了“出席”票。大约206名民主党人投票驱逐桑托斯，而众议院共和党的105名议员投了赞成票。大约三分之二的民主党支持和三分之一的共和党支持，上一次出现在去年11月维持政府运转的权宜之计拨款法案上，当时该法案获得了209票民主党和127票共和党的支持。
无论是关于竞选渎职的指控，寻求和保持公众关注的努力，还是作为千禧一代“假装直到你成功”的喧嚣文化的象征，桑托斯都让他的许多同事感到不舒服。
就连桑托斯的辩护者也表示，他们不一定像支持众议院制度那样支持他个人，也不应该把一名议员赶出去。
当被问及他的同事是否会想念桑托斯时，投票反对驱逐的佛罗里达州共和党众议员拜伦·唐纳德(Byron Donalds)说:“有些成员会，有些成员不会，有些成员会无动于衷，而整个委员会将继续前进。”
“我担心的是，当你从先例中做出这些巨大的改变时，它会改变这个机构应该运作的本质，”唐纳德说。“在过去四年里，我们一直在政治上被说教，很多是在媒体上，关于我们的制度。今天在这里发生的事情违背了我们机构的原则。”
桑托斯自己有时会退回到圣经的比较来描述对他的攻击的不公平。
“这里有各种各样背景各异的人，突然之间，乔治·桑托斯成了美国国会的抹大拉的玛丽，”他在社交媒体平台X上的一次音频聊天中漫不经心地说。X以前被称为Twitter。目前还不清楚他将其与圣经人物进行比较是什么意思，在流行文化中，圣经人物经常被描绘成一个改过自新的妓女。
桑托斯的驱逐是否会为众议院提供某种必要的压力缓解阀——自1月份以来，众议院经历了漫长的议长争夺战，政府债务违约，政府关闭，第二次漫长的议长争夺战，针锋相对的谴责决议，现在又有一名议员被驱逐——目前尚不清楚。
一些议员对此抱有希望，但许多人持怀疑态度。
马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金(Jamie Raskin)是桑托斯的主要对手之一，他表示，驱逐桑托斯是“向前迈出的一小步”，但他补充说，众议院共和党人的“组织原则”是欺骗，其中112人投票支持桑托斯。
“乔治·桑托斯本质上是一个骗子，他可能有非常严重的心理障碍——他似乎是一个强迫性的骗子——但是乔治·桑托斯从哪里得到了你可以撒谎、欺骗、偷窃、腐败政府并在共和党中取得成功的想法?”哎呀，我想知道，”拉斯金说。
“如果有一个人能让我们团结在一起，那显然是乔治·桑托斯，”加州民主党众议员罗伯特·加西亚(Robert Garcia)说，他是最早主张驱逐桑托斯的人之一。
“这个故事中没有一线希望。乔治·桑托斯既不是这个故事的受害者，也不是英雄，”投票支持驱逐的众议员马克·莫利纳罗(Marc Molinaro)说。
他说:“如果由此产生了对一些基本行为标准的坚持，那对美国是有好处的。”
不过，帕斯克雷尔警告说，尽管国会可能与桑托斯达成了协议，反之亦然，但故事可能还没有结束。
“我们还会听到更多。他走后还会有更多。他预言道。
支持赫芬顿邮报
赌注从未如此之高
在赫芬顿邮报，我们相信每个人都需要高质量的新闻，但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻，让每个人都能免费获取。
我们的新闻、政治和文化团队投入时间和精力，进行有力的调查和研究分析，以及快速而有力的每日报道。我们的“生活”、“健康”和“购物”栏目为你提供经过充分研究、经过专家审查的信息，让你过上最好的生活。而《赫芬顿邮报》的“个人”、“声音”和“观点”栏目则以真人真事为中心。
只要给我们1美元，就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。
在赫芬顿邮报，我们相信每个人都需要高质量的新闻，但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻，让每个人都能免费获取。
只要给我们1美元，就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。
随着2024年总统大选的升温，我们民主的基础岌岌可危。没有见多识广的公民，就不可能有生机勃勃的民主。这就是为什么《赫芬顿邮报》的新闻对所有人都是免费的，而不仅仅是那些付得起昂贵付费墙的人。
没有你的帮助，我们做不到。每月只需捐献1美元，就可以支持我们的新闻编辑部。
随着2024年总统大选的升温，我们民主的基础岌岌可危。在《赫芬顿邮报》，我们相信，没有消息灵通的公民，就不可能有充满活力的民主。这就是为什么我们的新闻对所有人都是免费的，即使大多数其他新闻编辑室都退到了昂贵的付费墙后面。
我们的新闻编辑室将继续为您带来有力的调查、深入研究的分析，并及时报道近代史上最重要的选举之一。报道当前的政治气候是我们不能轻易承担的责任——我们需要你的帮助。
每月只需捐献1美元，就可以支持我们的新闻编辑部。
支持赫芬顿邮报相关的
本文来自作者[墨水用刀]投稿，不代表惜米粮仓立场，如若转载，请注明出处：https://wap.ximinf.com/zlan/202508-6500.html
评论列表（4条）
我是惜米粮仓的签约作者“墨水用刀”！
希望本篇文章《在分裂的国会中，乔治·桑托斯如何实现团结的奇迹》能对你有所帮助！
本站[惜米粮仓]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：LOADINGERROR加载 很难让众议院三分之二的议员就任何事情达成一致。这就是为什么它通常只发生在紧急情况下，比如保持政府开放，或者在没有后果的情况下，比...